Метод проверки утверждения





Ошибиться с выводами по данным критериям также можно потому, что мы часто не знаем метода проверки утверждения. Кроме того, существуют правильные и научные утверждения, вытекающие из теории или общих, философских знаний, но не проверяемые опытом. Для установления истины Т. Чемберлен предложил метод множественных гипотез. Для объяснения непонятного явления, по его мнению, нужно выдвигать не одну, а ряд гипотез. При этом все они первоначально должны рассматриваться как потенциально верные, пока какие-то из них не будут отброшены на основании противоречия специально поставленному решающему эксперименту. Следовательно, нужно проверять не одну гипотезу, а из ряда испытуемых гипотез выбрать оптимальную для построения теории. Однако мало кто придерживается этого метода. Обычно утверждения делаются и принимаются на основании одной гипотезы и минимума подтверждающих её фактов. Ввиду не универсальности принципов эмпирической проверяемости современные неопозитивисты пытаются заменить их принципом когеренции. Этот принцип заключается в выявлении логической согласованности и непротиворечивости данного утверждения с другими утверждениями принятой теоретической системы и философией. Например, утверждение «Площадь круга равна rrR2» истинно, так как логически согласовано и вытекает из основополагающих положений геометрии Евклида. Однако и принцип когеренции слишком широк, позволяя отнести к истинной ложную теорию, но хорошо согласованную с ложной системой взглядов и идеологией. Например, идеалистическая философия, теория относительности, флогистонная термодинамика хорошо согласованы логически, но от этого не становятся вернее.
Яндекс.Метрика