Ненадежная вещь





Факты — тоже ненадежная вещь и не всем им нужно верить. «Прежде чем объяснять факты, —заметил Бернар де Фонтенель — необходимо удостовериться в их существовании; поступая таким образом, избегаешь опасности очутиться в смешном положении, что отыскал причину несуществующего». Внимания науки заслуживают лишь такие факты, которые воспроизводятся и повторяются при одинаковых условиях хотя бы с определенной вероятностью. Невоспроизводимые, единичные явления, случившиеся когда-то, где-то и с кем-то (например, встреча с привидением или инопланетянами, сбывшийся сон, отгадывание мыслей) не являются объектом научного исследования, так как их нельзя подтвердить или опровергнуть, создав аналогичные условия. Исключение представляют единичные явления, оставляющие после себя проверяемые следы, например, взрыв звезды, падение Тунгусского метеорита, шаровая молния. Надежно выявленные и заслуживающие внимания ученого факты должны быть ясно и точно описаны, в том числе и количественно, и установлены зависимости между наблюдаемыми величинами, например, сопротивлением и температурой. Однако наблюдением и описанием фактов устанавливается лишь внешняя сторона и внешние проявления объекта познания. Ученый же стремится понять сущность и внутреннюю причину явления, установить связь с другими эмпирическими фактами, сделать логически обоснованные обобщения. Физиолог И. П. Павлов учил молодежь: «Изучая, экспериментируя, наблюдая, старайтесь не оставаться у поверхности фактов, не будьте в плену у фактов. Не превращайтесь в архивариусов фактов. Пытайтесь проникнуть в тайну их возникновения, настойчиво ищите законы, ими управляющие». Если наблюдаемых фактов оказывается недостаточно для надежных умозаключений, то необходимо поставить целенаправленный опыт — эксперимент, дополняющий недостающие факты.
Яндекс.Метрика