Ограниченность принципа верификации





Несмотря на достоинства, следует отметить и ограниченность принципа верификации. С его помощью нельзя проверить, например, истинность исторических событий, которые уже произошли или предсказываются на будущее, нельзя подтвердить или опровергнуть высказывания о бесконечном числе предметов типа «все металлы являются проводниками тока», а также общие законы природы. Поэтому для отделения научных знаний от ненаучных известный философ науки неопозитивист К. Р. Поппер предложил более общий принцип фальсификации, т. е. эмпирической опровергаемости. По принципу Поппера любая идея будет чего-то стоить не тогда, когда она соответствует фактам (подтверждающие факты всему всегда можно найти), а когда она сумеет выстоять при самых беспощадных попытках её оспорить. Наблюдения, опыт никогда не могут со 100-процентной точностью доказать теорию, но всего один опыт может её опровергнуть. Поэтому, считал он, наука развивается не путем доказательств, а путем опровержений. Нет смысла выдвигать гипотезы, которые в принципе не могут быть ошибочными, т. е. опровергнутыми опытом. Такие гипотезы ненаучны. «Каждая эмпирическая научная система должна содержать в себе возможность быть опровергнутой на основе эксперимента» — писал Поппер. Следовательно, если какое-либо высказывание можно хотя бы гипотетически опровергнуть, сопоставляя с опытными фактами, то оно научно и им следует заниматься ученому. Если же высказывание в принципе не фальсифицируемо, то оно ненаучно и должно быть исключено из тематики ученого.
Яндекс.Метрика