Скорость проезжающего поезда





Пассажиры, стоящие на платформе, могут измерить скорость проезжающего поезда по изменению тона его гудка при приближении и удалении. В отличие от них, сидящие в вагоне поезда никаких изменений тона гудка не замечают. Майкельсон и его последователи уподобились именно таким пассажирам поезда: мчась на Земле в космическом пространстве, они пытались измерить её скорость. Когда же получили изначально очевидный нулевой результат, то не стали искать ошибки в эксперименте, а стали придумывать объяснения ошибочным данным. Так появились гипотеза Фитцджеральда и преобразования Лорентца, объяснившие нулевой результат сокращением размеров тел давлением эфирного ветра. Кардинальный пересмотр мировоззрения дал А. Эйнштейн, который в своей теории относительности вообще отверг светоносную среду эфир. «Результатом его (опыта Майкельсона) был смертный приговор теории покоящегося эфирного моря, сквозь которое движется вся материя». Выведенное А. Эйнштейном сокращение размеров из теории относительности противоречит не только результатам опыта, показавшего отсутствие изменения размеров, но и здравому смыслу — движущееся тело не обладает телекинезом и телепатией, чтобы определить свою скорость относительно некоего наблюдателя и сжаться в расчетное число раз.

Таким образом, нулевой результат опытов Майкельсона и его последователей ничего не означает. Он был вполне объясним с позиций классической эфирной теории и поэтому не мог служить основанием для отказа от неё. Поэтому по принципу Оккама («без нужды не вводи новых сущностей») введение ТО не было необходимым.

В заключение отметим, что в настоящее время опыт по измерению скорости Земли относительно эфира (если он существует) по разнице времен распространения света в разных направлениях стал реально вы­полнимым. Для этого можно использовать пару спутников с установленными на них фемтосекундными лазерами и сверхточными атомными часами.

Данный параграф докладывался на конференции РУДН в 1996 г., а также в виде статьи направлялся в журналы «Письма в ЖЭТФ» (15.03.1996) и «Приборы и техника эксперимента» (15.04.1997), откуда возвращен без рецензии. Поэтому материал опубликован в нерецензируемом журнале.

Яндекс.Метрика