Современный ученый





Иногда выясняется, что какие-то факты или закономерности непонятны и находятся в противоречии с существующими представлениями. В этом случае современный ученый, в отличие от средневекового, не скажет, что так Богу угодно, а выдвигает гипотезу, т. е. догадку, предположение, в первом приближении объясняющее наблюдаемое несоответствие. О научных гипотезах ученые высказывали разные мнения. И. Ньютон говорил, что «гипотез не размьшляю», и пользовался «методом принципов». По его мнению, нужно сначала всё выяснить с помощью опытов, а затем методом индукции построить теорию, не прибегая к гипотезам. Не признавал положительной роли гипотез в познании и В. Освд: «Открытие удавалось не благодаря гипотезам, а вопреки им». Методом принципов (т. е. постулатов), а не гипотез пользовался А. Эйнштейн при разработке своей теории относительности. Однако большинство ученых этап гипотез в познании считают обязательным. Д. И. Менделеев утверждал: «Они науке... необходимы. Они дают стройность и простоту, каких без их допущения достичь трудно... А потому можно смело сказать: лучше держаться такой гипотезы, которая может оказаться со временем неверной, чем никакой». Ему вторит и К. А. Тимирязев: «С полным устранением гипотезы, т. е. направляющей мысли, наука бы превратилась в нагромождение голых фактов». Гипотезами восхищался даже далекий от науки писатель Марк Твен: В науке действительно есть что-то захватывающее, такие далеко идущие и всеобъемлющие гипотезы способна она строить на основании скудных фактических данных.
Яндекс.Метрика