Характер восточнославянских городов





Археологические исследования раннефеодальных городов рубежа IX и X вв. в Прутско-Днестровском междуречье показали, что такие города имели, как правило, мощные валы (за которыми жила феодальная знать и ремесленники, занимавшиеся наиболее сложными производствами), довольно обширные неукрепленные посады, где жили ремесленники менее сложных профессий — гончары, кричники и кузнецы, а также крестьяне. К городам «тянули» окрестные сельские поселения, образовавшие своеобразное гнездо — небольшой местный рынок. Таких гнезд-поселений прослежено четыре на Днестре и одно около Прута. Аналогичная картина наблюдалась и в Рязанской земле.

Пожалуй, слабее других путей образования городов изучен процесс сложения города на основе феодального замка. Это связано прежде всего с особенностями самих феодальных замков у восточных славян. В 30-х годах XX в. было высказано предположение, что феодальные замки в славянских землях обладали мощными укреплениями, каких не могло бы соорудить их небольшое население, что эти крепости строили окрестные феодальнозависимые крестьяне «просто для защиты одного большого дома». Однако дальнейшее археологическое изучение таких мощных укреплений показало, что они окружали не усадьбы местных феодалов, а настоящие города с ремесленным населением и посадом, что само сооружение мощных валов было вызвано пограничным положением этих городов, ставших в определенный исторический период важными опорными пунктами молодого русского государства. Изучены в этих землях и настоящие феодальные усадьбы со значительно менее мощными укреплениями, не превратившимися в города. Нет сомнения, что многие города выросли из аналогичных замков. Такой могла быть и Москва. Археологам еще предстоит найти тот переходный тип поселения, который мог бы дать пример образования города из замка — усадьбы феодала.

Яндекс.Метрика