Организация славян





В послевоенной славяноведческой литературе неоднократно поднимался вопрос о слабой разработанности проблемы политической организации славянских народов в период средневековья. В последние годы обсуждение этого вопроса со страниц специальных работ перенесено на международные форумы историков - славистов. При обсуждении этих вопросов небезосновательно указывалось и на тот факт, что недостаточная разработка проблемы с позиций исторического материализма способствует тому, что в ряде случаев вплоть до настоящего времени продолжают сохранять силу некоторые ошибочные положения и вопросы, разработанные еще историографией XIX — начала XX в., которая освещала их не столько на основе фактического материала, сколько с позиций общетеоретических представлений соответствующего периода

В советской исторической науке сравнительно лучше вскрыта и показана ошибочная сущность и несостоятельность теоретических основ домарксистской историографии, занимавшейся разработкой соответствующих вопросов русской истории. Однако по отношению к истории южных и западных славян этой проблеме советская историческая наука уделяет значительно меньше внимания. Отсюда и большее число ошибочных решений вопроса. С нашей точки зрения, неверно рассматривается, в частности, вопрос о так называемой жупной организации у южных и западных славян, который неразрывно связан с проблемой генезиса и развития государственности у этих народов. Ошибочное его решение до сих пор отрицательно отражается на дальнейшей разработке указанной проблемы. Наиболее характерным примером этого является тот факт, что в современной историографии довольно прочно удерживается положение старой историографии о том, что государственность у сербов начала оформляться лишь на рубеже XII—XIII вв.

Яндекс.Метрика